कैसे काम करता है खाद्य सुरक्षा सूचकांक, राज्यों ने किया है कैसा प्रदर्शन

0 52

SFSI एक वित्तीय वर्ष के लिए प्रतिवर्ष जारी किया जाता है। उदाहरण के लिए, विश्व खाद्य सुरक्षा दिवस, 7 जून को जारी नवीनतम एसएफएसआई वित्तीय वर्ष 2021-22 के लिए है। 2018-19 में अपनी स्थापना के बाद से यह SFSI का चौथा संस्करण है।

पिछले हफ्ते, भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) ने राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक (SFSI) 2021-22 जारी किया। इस पर एक नज़र कि सूचकांक राज्यों का मूल्यांकन और रैंक कैसे करता है, और उनका प्रदर्शन।

एसएफएसआई क्या है?

FSSAI द्वारा विकसित, सूचकांक का उद्देश्य खाद्य सुरक्षा के चयनित “मापदंडों” पर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के प्रदर्शन को मापना है। FSSAI के अनुसार, सूचकांक का उद्देश्य राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को “अपने प्रदर्शन में सुधार लाने और अपने अधिकार क्षेत्र में एक उचित खाद्य सुरक्षा पारिस्थितिकी तंत्र स्थापित करने की दिशा में काम करने के लिए प्रोत्साहित करना है …”

SFSI एक वित्तीय वर्ष के लिए प्रतिवर्ष जारी किया जाता है। उदाहरण के लिए, विश्व खाद्य सुरक्षा दिवस, 7 जून को जारी नवीनतम एसएफएसआई वित्तीय वर्ष 2021-22 के लिए है। 2018-19 में अपनी स्थापना के बाद से यह SFSI का चौथा संस्करण है।

ये खाद्य सुरक्षा मानदंड कौन से हैं?

एसएफएसआई पांच प्रमुख मापदंडों पर राज्यों के प्रदर्शन को ध्यान में रखता है, जिनमें से प्रत्येक को मूल्यांकन में एक अलग वेटेज सौंपा गया है।

मानव संसाधन और संस्थागत डेटा: इसमें 20% का भार होता है और “मानव संसाधनों की उपलब्धता जैसे खाद्य सुरक्षा अधिकारियों की संख्या, निर्णयों और अपीलीय न्यायाधिकरणों की नामित अधिकारियों की सुविधा, राज्य / जिला स्तर की संचालन समितियों के कामकाज, मामलों की लंबितता और उनकी निगरानी और खाद्य प्राधिकरण की केंद्रीय सलाहकार समिति की बैठकों में भागीदारी”।

अनुपालन: यह उच्चतम भारांक, 30% वहन करता है। “यह सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर है और राज्य / केंद्र शासित प्रदेशों के आकार और आबादी के अनुरूप लाइसेंस और पंजीकरण में खाद्य व्यवसायों के समग्र कवरेज को मापता है, विशेष अभियान और शिविर आयोजित करता है, राज्य लाइसेंस / पंजीकरण जारी करने में वार्षिक वृद्धि, मुस्तैदी और प्रभावशीलता,” एफएसएसएआई का कहना है। उपभोक्ताओं की शिकायतों को दूर करने में तत्परता और हेल्प डेस्क और वेब पोर्टल की उपलब्धता भी इसी पैरामीटर के तहत आती है।

खाद्य परीक्षण- अवसंरचना और निगरानी: 20% पर भारित, यह “खाद्य नमूनों के परीक्षण के लिए राज्यों / केंद्र शासित प्रदेशों में प्रशिक्षित जनशक्ति के साथ पर्याप्त परीक्षण बुनियादी ढांचे की उपलब्धता” को मापता है। FSSAI का कहना है, “NABL मान्यता प्राप्त प्रयोगशालाओं और प्रयोगशालाओं में पर्याप्त जनशक्ति वाले राज्य / केंद्र शासित प्रदेश इस पैरामीटर में अधिक स्कोर करते हैं।” यह मोबाइल खाद्य परीक्षण प्रयोगशालाओं की “उपलब्धता और प्रभावी उपयोग” और InFoLNet (भारतीय खाद्य प्रयोगशालाओं नेटवर्क) के पंजीकरण और उपयोग को ध्यान में रखता है।

प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण: इस पैरामीटर में सबसे कम भारांक 10% है। यह नियामक कर्मचारियों के प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण पर राज्यों के प्रदर्शन को मापता है।

उपभोक्ता सशक्तिकरण: इसमें 20% का भार होता है। यह एफएसएसएआई की विभिन्न उपभोक्ता सशक्तिकरण पहलों पर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, जैसे कि फूड फोर्टिफिकेशन, ईट राइट कैंपस, भोग (भगवान को आनंदित हाइजीनिक भेंट), रेस्तरां की स्वच्छता रेटिंग, स्वच्छ स्ट्रीट फूड हब आदि में भागीदारी। इसके अलावा, इस पैरामीटर के तहत उपभोक्ता जागरूकता पैदा करने के लिए राज्यों की पहल पर भी विचार किया जाता है।

राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है?

राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों का मूल्यांकन और रैंकिंग एक साथ नहीं की जाती है। उन्हें तीन श्रेणियों – बड़े राज्यों, छोटे राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया गया है और चयनित खाद्य सुरक्षा मानकों पर उनके प्रदर्शन के आधार पर उनकी संबंधित श्रेणियों के भीतर अलग-अलग मूल्यांकन किया गया है।

FSSAI के अधिकारियों के अलावा, “प्रत्येक श्रेणी का मूल्यांकन और मूल्यांकन अलग-अलग टीमों द्वारा किया जाता है, जिसमें खाद्य परीक्षण और खाद्य और पोषण पेशेवरों के लिए बाहरी विशेषज्ञ शामिल होते हैं,” FSSAI का कहना है।

ये विशेषज्ञ दल राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से प्राप्त विवरणों की जांच करते हैं। वे डेटा के सत्यापन और पुष्टि के लिए वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के साथ भी बातचीत करते हैं।

इस साल राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों का प्रदर्शन कैसा रहा?

20 बड़े राज्यों की श्रेणी में, तमिलनाडु ने 100 में से 82 के समग्र स्कोर के साथ सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है और एसएफएसआई 2021-22 में प्रथम स्थान प्राप्त किया है, जबकि आंध्र प्रदेश को 26 के समग्र स्कोर के साथ सबसे नीचे स्थान दिया गया है – 17 वां स्थान (कुछ राज्य एक साझा रैंक साझा करते हैं)।

बड़े राज्यों की रैंकिंग में तमिलनाडु के बाद गुजरात (77.5 अंक के साथ दूसरा स्थान), महाराष्ट्र (70 के साथ तीसरा), हिमाचल प्रदेश (65.5 के साथ चौथा) और पश्चिम बंगाल और मध्य प्रदेश (58.5 के स्कोर के साथ 5वां स्थान) हैं।

बिहार (रैंक 16वां, स्कोर 30), तेलंगाना (रैंक 15वां, स्कोर 34.5), असम (रैंक 14वां, स्कोर 35) और छत्तीसगढ़ और हरियाणा (रैंक 13वां, स्कोर 38) आंध्र प्रदेश में बड़े राज्यों में से नीचे 5 में शामिल हैं। बड़े राज्यों के लिए एसएफएसआई।

बाकी 8 बड़े राज्यों में केरल 57 के स्कोर के साथ छठे, उत्तराखंड (55 स्कोर) सातवें, ओडिशा और उत्तर प्रदेश (दोनों 54.5) 8वें, कर्नाटक (स्कोर 52.5) ​​9वें, राजस्थान (स्कोर 50.5) पर है। ) 10वें, पंजाब (स्कोर 45) 11वें और झारखंड (41.5) 12वें स्थान पर।

आठ छोटे राज्यों में, गोवा को 56 के स्कोर के साथ शीर्ष पर रखा गया है, जबकि अरुणाचल प्रदेश (रैंक 8 वां और स्कोर 21) सबसे नीचे है।

आठ केंद्र शासित प्रदेशों में, जम्मू और कश्मीर को 68.5 के स्कोर के साथ पहला और लक्षद्वीप (स्कोर 16) को सबसे नीचे रखा गया है। 66 के स्कोर के साथ दिल्ली दूसरे स्थान पर है।